把业务问题,拆成可以观察的任务
“希望更智能”很难直接成为开发任务。可以先记录一次真实工作:由谁发起、需要查找或整理哪些信息、最终交给谁使用,以及当前最耗费沟通的环节在哪里。
接着确定一个边界清楚的起点,例如一类资料的查找、固定格式的摘要或一个分类动作。把输入、输出和使用者写在同一张任务表中,便于业务与技术共同核对。
- 列出目标使用者与高频操作
- 保存具有代表性的输入及结果示例
- 区分必要功能和后续可选方向
先理解资料,再设计智能入口
模型接口只是应用的一部分。资料来自哪里、是否存在不同版本、哪些内容可以使用,以及谁负责更新,会共同影响检索和生成流程,应当在应用设计前逐项梳理。
资料暂时零散时,可以选取一组样本检查格式、内容缺漏和分类方式。将可以直接使用、需要整理、仍需补充的资料分开记录,再决定知识组织与功能开发的先后关系。
- 建立资料目录、来源与更新责任表
- 核对代表性样本及可用范围
- 定义版本、分类与缺漏标记规则
把结果检查,写进应用流程
一个回答读起来流畅,并不意味着能够完成业务任务。验证应围绕具体问题展开,检查是否覆盖所需信息、来源能否查看、遇到缺少依据的问题时是否给出合适提示。
对摘要、初稿和辅助问答,可在流程中设置编辑、确认与反馈环节。由业务负责人说明结果如何使用,技术人员据此设计提示、来源展示和异常处理,减少双方理解差异。
- 准备正常、缺失和边界问题样本
- 明确来源展示与人工确认位置
- 记录不适用结果和后续处理方式
从有限场景,走向有依据的迭代
首个阶段可以聚焦一类任务和一组使用者,先核对操作是否连贯、资料是否够用、结果是否能够检查。将发现的问题与扩展想法分别记录,避免验证过程不断改变目标。
完成阶段检查后,再讨论更多资料、更多使用角色或现有系统的连接需求。每次扩展同时检查接口、权限与维护条件,使新增功能拥有相应的资料、规则和交接依据。
- 确认首阶段场景与检查清单
- 分别记录缺陷、资料问题和新增需求
- 扩展前复核接口、角色与维护责任